Allerta fulmini
Rocca Priora
Sale e strade
Pubblicità
Monte Compatri
Pratoni del Vivaro
Ariccia
Castel Gandolfo
Castel Gandolfo
Albano Cancelliera
Albano Cecchina
Pomezia
Meteoshop
Pubblicità
Meteonews
Login
Quello che i modelli non dicono
| 
| 
Al giorno d’oggi, nell’era dei computer sempre più potenti e dell’ipertecnologica macchina delle previsioni del tempo, fatta di centinaia di processori che lavorano in parallelo per offrire il risultato di calcoli complessi in tempo utile per essere pubblicato sui giornali, vale la pena ricordare i limiti intrinseci di queste metodologie. Limiti teorici per cui ormai siamo sicuri che il sogno lagrangiano di predire l’esatto futuro di una particella nello spazio e per qualsivoglia tempo è di fatto irrealizzabile.
Per restare nell’ambito di casi a noi particolarmente vicini, consideriamo le previsioni del tempo fatte alle medie latitudini, e nello specifico le previsioni del flusso a 500mb; nell’arco temporale di 48 ore sappiamo che per la predizione di questa variabile possiamo trascurare il riscaldamento diabatico e la dissipazione per attrito. Rimane però fondamentale avere dei dati molto precisi sul trasporto del campo iniziale di vorticità, in quanto il flusso a 500mb risulta molto dipendente da questa ultima variabile. Se cominciamo a desiderare previsioni superiori ai 2 giorni, ecco che altre variabili diventano fondamentali, ad esempio le sorgenti ed i pozzi di momento e di energia presenti non solo nella zona considerata ma anche in quelle immediatamente vicine. Andando sempre più avanti nel tempo, avremmo bisogno di dati su tutto il globo e a tutte le quote, ed anche di dati provenienti da tutti gli strati oceanici, così come dimostrato da Smagorinsky nel 1967.
Se anche la nostra rete di rilevatori fosse molto fitta, diciamo un rilevatore ogni metro, su tutta la superficie terrestre, lungo tutta la colonna troposferica e lungo tutta la colonna oceanica, le previsioni di natura modellistica non potrebbero spingersi più in là di 10-12 giorni. Come mai?
|
|
Man mano che escono i dati di enti e consorzi ci si stupisce sempre di più di cosa sia stata la notte tra il 16 ed il 17 dicembre a livello termico: già 
Stamattina l'Arsial, ovverosia l'ufficio agro-meteorologico della Regione Lazio, ha pubblicato i dati registrati negli ultimi giorni dalla sua fitta rete di centraline sparse in quasi tutti i comuni dei Castelli Romani. Queste centraline sono state installate dal 2004 in poi e quindi la serie storica non è molto estesa, ma in alcuni casi sono possibili paragoni con stazioni molto più vecchie poste negli stessi luoghi da altri enti, è il caso della stazione posta nella tenuta di Pantano Borghese nel comune di Monte Compatri. Già, Pantano Borghese, al confine con il comune di Roma e futuro capolinea della metro C, è una zona notoriamente umida e fredda pur se posta ad una sola sessantina di metri sul livello del mare. Questa sua posizione ne fa amministrativamente parte dei Castelli Romani mentre geograficamente è posta ai piedi dei Colli Albani e si potrebbe discuterne se vi appartenga o meno. In ogni caso occupandoci noi di Castelli Romani la consideriamo castellana a tutti gl effetti e con gioia e stupore la impalmiamo come vincitrice della temperatura minima più bassa registrata lo scorso 17 dicembre 2010.Radar Castelli
Cura animali
Guadagnolo
Capranica Prenestina
Pubblicità
Castel S.Pietro
Palestrina
Previsioni meteo
Gallicano nel Lazio
Meteoshop
